我们如何测试：核查范围、方法与尚未测试的部分
分类：方法论说明
更新时间：2026 年 9 月 7 日
一句话总结：易翻墙目前只对无忧链接一家机场品牌做信息核查，核查内容以官网公开的价格、流量与能力声明为主，本站没有自建测速节点或压力测试环境，凡涉及线路速度、稳定性、解锁成功率的描述，如果本站没有实际测过，我们会明确写"尚未测试"，而不是含糊带过或直接照抄厂商说法当结论。
我们核查什么
本站每篇涉及无忧链接的页面，遵循同一套核查清单：
- 价格与计费方式：直接对照官网当前结算页面截取，包括月付、季付、半年付、年付的价格梯度。
- 月流量：以官网套餐说明页标注的数字为准。
- 单位成本：本站用"价格 ÷ 对应周期流量"的简单方式测算元/GB，仅用于三档套餐互相比较，计算方式在套餐商店页面公开标注，你可以自己用官网价格重新算一遍验证。
- 客户端兼容性：以官网标注支持的客户端类型（Clash 系、v2rayN、Shadowrocket 等）为准，本站不逐一测试每个客户端版本的兼容细节。
- 优惠码是否可用：以我们最近一次核实时官网结算页的实际反馈为准，注明"具体折扣以结算页显示为准"。
我们目前没有做什么
诚实地说，易翻墙没有自建分布在多个地区的测速探针，也没有做过覆盖晚高峰、多城市、多运营商的连续压力测试。这意味着：
- 我们不会给出"速度保留率 92%"这类具体百分比数字——因为我们没有跑过对照测试，编出一个数字比不写更容易误导人。
- 我们不会标注"泄漏测试：通过"或"泄漏测试：未通过"——这类判定需要专门的检测流程和工具，本站目前不具备，也没有做过。
- 我们不会给出"稳定性 99.9%"或任何形式的可用率承诺——这类数字通常需要长期监控才能得出，短期抽查得到的结果不足以支撑一个听起来很精确的百分比。
- 凡是官网页面上出现的"全球原生 IP 解锁""支持 AI 工具"等能力描述，我们会原样标注为"官网标注"或"厂商声明"，不会因为写起来更好看就省略这个前提。
如果你最看重的恰好是线路速度和解锁稳定性，我们的建议是：不要只看任何一个网站的文字描述（包括本站），用最低门槛的套餐周期自己实际连接测试几天，比看任何测评文章都可靠。
如果你想自己测速，可以怎么做
如果你希望在下单前后自己验证线路表现，这里是一个不需要专业工具、普通用户也能上手的思路：
- 先看基础延迟：在客户端（如 Clash Verge、v2rayN）里对节点列表做一次延迟测试，记录几个常用地区节点的数字，晚高峰和凌晨各测一次做对比。
- 再看实际下载速度：找一个稳定的测速网站或大文件下载源，分别在早中晚不同时段测几次，取平均值比单次结果更有参考价值。
- 验证是否真的"解锁"：直接打开你在意的具体网站或服务，看能否正常加载、播放清晰度是否达到预期，而不是只看客户端里显示的"已解锁"标记。
- 连续观察几天：单次测试容易受偶发网络波动影响，建议在购买最低门槛周期内持续观察 3-5 天再决定是否续费或升级套餐。
这几步做下来，得到的结论会比任何第三方网站（包括本站）单方面给出的评分更贴近你自己的真实使用场景。
推广关系与内容独立性
无忧链接是易翻墙目前唯一深入核查、并通过联盟链接获得推广佣金的合作方。用户通过本站链接完成的订阅，我们可能获得相应佣金，这不会增加你的实际支付金额。我们的核查清单、单位成本计算方式与"尚未测试"标注，对所有档位一视同仁，不会因为某一档是重点推荐对象就省略注意事项。如果你发现本站内容有误或已过期，欢迎通过页面留言渠道告知我们。